丰田威兰达和本田皓影哪个更好

1、推荐选择选皓影：注重设计感/驾驶乐趣/后排舒适性，推荐5T两驱尊贵版（20万级配置均衡）。选威兰达：长期持有/混动优先/看重耐用性，建议5L双擎两驱豪华版（混动入门即高配）。最终建议：试驾重点体验两者混动系统的动力响应差异（皓影更直接，威兰达更线性），同时检查后排坐垫对大腿的承托是否满足需求。北方用户建议优先考虑威兰达混动。

2、总体来说，如果你喜欢柔和外观、温馨内饰，皓影是不错选择；要是更青睐硬朗外观、出色四驱和较好操控，威兰达可能更适合你。

3、本田皓影：更适合城市通勤，低速纯电模式优势明显，起步迅捷且静谧。丰田威兰达：更适合户外出行，有四驱版可选装多地形模式，油箱容积大，续航有保障。性价比与优惠政策 本田皓影：优惠力度大，裸车价格较低。丰田威兰达：价格实惠，二手车市场保值率较高。

4、威兰达和皓影的档次定位相近，但细节差异明显，具体选择需结合个人需求。品牌与市场定位 威兰达：丰田旗下车型，主打可靠性和混动技术，定位偏向实用家庭用户。 皓影：本田CR-V的姊妹车型，设计更年轻化，配置侧重科技感，吸引都市年轻群体。

本田皓影7座空间怎么样

皓影7座第三排空间实际容纳能力不算特别出色，在舒适性上有一定优化，但长途表现欠佳。空间尺寸与乘坐限制：皓影7座长宽高为4716mm/1866mm/1691mm，轴距达2701mm。虽车身长度和轴距有所增加，但第三排因高度限制，最多适合身高175厘米左右的人乘坐，成年人长时间乘坐会比较拥挤，小孩乘坐则没问题。

我认为本田皓影7座空间还不错；本田顺势为皓影推出7座车型，对于成年人来说坐着肯定是憋屈的，但用来应急短途乘坐还算可以，平时不坐可放倒，比后备厢地台略高一些，会影响储物空间。

空间表现出色：皓影通过本田的“MM理念”，在紧凑的车身内提供了宽敞的乘坐空间，后排腿部空间充裕，七座版第三排也能满足儿童或短途应急使用。储物空间丰富，后备箱容积大。

空间表现突出，车身尺寸较大，横向和后排腿部空间宽敞，支持5座/7座布局，后备箱规整，装载能力强。安全配置全面，标配10安全气囊、Honda SENSING 360智能驾驶辅助系统，高配车型还有HUD抬头显示、360度全景影像。设计与内饰外观采用本田家族式设计，年轻化且辨识度高，还提供多种车身配色。

七座后排放平可放平的车型有多种，包括但不限于以下几款：东风580、本田CR-V、皓影、奔驰GLC、捷途X70、虎8plus以及丰田海狮7座。东风580：这是一款5T带涡轮增压的7座自动挡车型，其设计考虑到了用户对空间灵活性的需求，因此后排座椅可以放平，方便用户在不同场景下使用。

10万到15万左右买什么车好

我给大家推荐一下10万到15万左右买什么车好：轩逸。轩逸是东风日产旗下的一款紧凑型家用轿车，在市场上火热的供不应求。卡罗拉。卡罗拉定位紧凑型汽车，偏向家庭实用型，内饰配置等各个方面有更高实用性，加上口碑极高，各年龄段的用户群体都有。速腾。一汽大众速腾与朗逸是大众的双车战略车型，与朗逸一样，速腾也是有着超高的性价比。

第二款：君威 652T 智享型 经销商报价：108万外观方面，前脸部分依旧配备扁平化的多边形中网，并且配备镀铬饰条进行装饰，车身造型较为圆润，视觉效果很时尚，整体风格更偏向于豪华路线，看上去很大气，商务气息很浓烈。尺寸方面，长宽高分别为4904/4913×1863×1461/1462 mm。

在乌兹别克斯坦，10万到15万人民币可以购买到一些性价比较高的紧凑级轿车或SUV。以下是一些建议：紧凑级轿车：比亚迪秦PLUS DM-i或其同级竞品：如果该车在乌兹别克斯坦有售，它将是一个不错的选择。这类车型通常拥有较低的油耗、较长的续航以及一定的科技配置，非常适合城市通勤。

皓影和帕萨特哪个值得买?

这样的成绩，要是和当年的中级车之王来对比的话，销量确实差不少。主要原因就是因为帕萨特在中保研正面25%偏置测试中因为成绩垫底，销量出现了变化。不过，说真的，能够取得68万辆的成绩，依旧算得上是中级车市场的主力。市场似乎也在慢慢的忘掉了帕萨特之前的丑闻。再来说皓影。

无可否认，皓影的安全性只能说是还好而已。之前就有媒体试过用荣放来和皓影对撞，皓影的车身受损相当严重。皓影的这份测试成绩，就像一些球员看着在球场上没啥贡献，但一看数据表现得还不错。这次公布的5款车型中，另一个主角就是帕萨特。帕萨特这次是主动请缨，请求中保研重新再测试一次。

哈弗H本田皓影：获得较差（P）评价。领克0马自达阿特兹：获得一般（M）评价。帕萨特：未提及具体评价，但根据描述，除帕萨特外其他四款车型表现均不理想，推测帕萨特在此项上表现较好。车内乘员安全指数：帕萨特：获得优秀（G）评价。

皓影不仅外观更加圆润，视觉大车感更强，而且内饰虽与CR-V大体一致，但却用了哑光磨砂质感的面料等手段来营造视觉豪华感，所以皓影主观上给人的档次感更强。

这两款车型相比皓影车架更硬一点。根据中保研碰撞测试结果显示，这两款车型对比如下：在正面25%偏置碰撞中：大众帕萨特获得P（较差）评价，部分车型出现A柱弯折、安全气囊未能接住假人、车身大幅侵入驾驶室等问题。而本田皓影获得A（良好）评价。

但皓影之所以车内乘员安全指数还能整体拿到“G”，25%偏置碰撞拿到“A”的评分，相比起此前惨烈的2019款帕萨特，还在于别的细节上做出了弥补，对比以下两张细节评分，就明白同样是A柱弯曲假人头部受损，皓影和帕萨特评分大相径庭的原因。